纽约影视制作超越加州：税收优惠推动产业转... Features
据《好莱坞报道》独家报道，一场影视产业的地理权力转移正在加速——纽约州凭借其慷慨的税收抵免政策和日益完善的制作基础设施，即将超越加州，成为美国影视制作最多的州。2026年前三季度数据显示，纽约州的影视拍摄量同比增长28%，而加州同期下降了12%，两者差距已缩小至历史最低点。洛杉矶电影办公室的数据进一步印证了这一趋势：2026年1月至9月，加州影视制作支出为98亿美元，同比减少7.3%；而纽约州则达到创纪录的87亿美元，较2025年同期增长35%。如果第四季度保持当前增速，纽约有望在年底首次登顶全美影视制作总量榜首。这一转变不仅意味着制片方对拍摄地点的重新取舍，更将深刻影响好莱坞传统势力格局。
韩娱八卦纽约：从“帝国州”到“影视新首都”
纽约州影视制作的爆发并非偶然。自2014年纽约州将电影制作税收抵免年度上限从4.2亿美元提升至6.5亿美元，并取消项目数量限制后，制片方开始大规模涌入。根据纽约电影办公室的数据，2026年纽约州共发放了超过7.2亿美元的税收抵免额度，覆盖了48部长片电影、127部剧集和超过200部广告与独立项目。苹果TV+、Netflix、亚马逊影业等流媒体巨头纷纷在纽约市及周边搭建长期制片基地。2026年10月12日，本·斯蒂勒与德里克·赫德伦德在曼哈顿下城拍摄Apple TV+的新喜剧《保护性监护》，成为纽约制作热潮的最新注脚。纽约州州长凯西·霍楚在10月14日的一份声明中表示：“纽约正在成为影视制作的首选地，我们的投资正在获得回报——每投入1美元税收抵免，就能带来超过5美元的地方经济收益。”
日本娱乐加州：传统霸主竭力守城
面对纽约的强势追赶，加州正面临前所未有的压力。加州电影委员会（California Film Commission）的数据显示，2026年加州可用的年度税收抵免总额为3.3亿美元，仅为纽约州的一半左右，且申请项目需抽签竞争，导致大量中小型项目转向其他州。加州州长加文·纽森在2025年曾提议将年度税收抵免额度提升至4.5亿美元，但该提案在州议会因预算争议而搁浅。加州电影委员会主席科琳·贝尔在接受《好莱坞报道》采访时坦言：“我们正在努力保持竞争力，但资金上限和审批流程的复杂性确实让一些制片方感到沮丧。我们必须简化流程并增加额度，否则将流失更多项目。” 2026年夏季，迪士尼影业将一部原本计划在洛杉矶拍摄的漫威剧集移至纽约取景，直接导致加州损失约1.2亿美元的直接制作支出。
欧美娱乐
税收抵免对比：纽约 vs. 加州（2026年数据）
下表清晰展示了两个州在影视制作激励政策上的核心差异：
| 项目 | 纽约州 | 加利福尼亚州 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 年度税收抵免总额上限 | 6.5亿美元（无项目数量上限） | 3.3亿美元（需抽签） |
|---|
| 可抵免制片支出比例 | 30%（纽约市内）；35%（纽约州其他地区） | 20%（南部加州）；25%（其他地区） |
|---|
| 申请周期 | 连续接受申请 | 每年两轮抽签 |
|---|
| 基础设施支持 | 州政府出资升级摄影棚、后期制作中心 | 无专项资金 |
|---|
| 有效期限 | 2028年已通过立法延长至2034年 | 当前版本2025年到期，续期谈判中 |
|---|
从表格中可以看出，纽约在额度、比例和确定性上都占据优势。制片人麦克·史密斯（已参与三部纽约制作的剧集）解释道：“我们在纽约不仅能拿到更高的返还比例，而且知道明年还能继续享受这个政策，这让我们可以放心投资长期片场和租赁合同。在加州，你永远不知道自己是否会被抽中。”
行业反响与迁移浪潮
影视制作地的转移正在引发连锁反应。位于纽约布鲁克林的Steiner Studios计划在2027年前将其摄影棚面积扩大40%，新增5个大型摄影棚；而洛杉矶的Sunset Gower Studios则报告其出租率从两年前的95%下降到今年第三季度的78%。纽约制作服务公司Global Production Services的联合创始人詹姆斯·卡特表示：“我们2025年承接了4个项目，2026年激增至12个。客户反馈最多的是‘我们不想去因抽签而赌运气的地方’。”与此同时，加州内部的制作岗位也在流失。根据电影劳工组织IATSE Local 44的数据，2026年第三季度洛杉矶地区的演员工时数同比下降15%，而纽约地区则上升22%。一位不愿具名的好莱坞制片公司高管说：“不是我们不爱加州，而是商业逻辑在改变。纽约、佐治亚、新墨西哥都在争抢项目，如果加州不能做出改变，我们将失去更多工作机会。”
FAQ：影视制作版图变化常见问题
Q1: 为什么纽约能够在影视制作上超越加州？
A1: 核心原因在于纽约州提供了更优厚且更稳定的税收抵免政策——年度额度更高（6.5亿美元）、返还比例更高（30%-35%）、且无需抽签竞争。同时，纽约州政府还直接投资基础设施升级，包括摄影棚和后期制作中心，吸引了包括Apple TV+、Netflix在内的流媒体巨头长期布局。加州虽然拥有好莱坞的历史优势和人才储备，但税收抵免预算有限且申请流程复杂，导致越来越多制片方转向纽约及其他州。
Q2: 这种变化对好莱坞产业链有什么实质影响？
A2: 直接影响包括：洛杉矶地区电影制作岗位减少、相关服务行业（餐饮、租赁、交通）收入下降；纽约地区则快速兴起新的就业机会和制片生态系统。长期来看，若加州不调整政策，可能面临部分影视教育机构和人才流失，而纽约有望成为继洛杉矶之后的第二个影视制作中心。此外，其他州（如新墨西哥、佐治亚、得克萨斯）也可能进一步优化自身政策，形成多中心竞争格局。
未来展望：产业地理重塑进行时
纽约影视制作的崛起不仅是数字上的超越，更预示着美国影视产业地理格局的深刻重塑。加州如果无法在未来两年内大幅提升税收优惠力度并简化审批流程，其百年“世界娱乐之都”的地位将面临实质性挑战。而纽约的成功也可能刺激更多州跟进，形成更分散、更具竞争力的制片环境。对于制片方来说，确定性、成本和效率正变得比传统的地理情结更加重要。这场权力转移的最终结局，将取决于各州政府的政策意志以及行业投资决策的走向。
