Drakeo the Ruler遗产方与Live Nation就致命刺杀达成和解

Drakeo the Ruler遗产方与Live Nation就致命刺杀达成和解

说唱歌手Drakeo the Ruler在2021年音乐节后台被刺身亡近5年后,其遗产方与Live Nation等达成和解。兄弟Devante的诉讼仍在进行,定于2026年11月开庭。了解和解时间线和行业安保反思。

剧集资讯

更新: 2025-10-05 · 云端游戏

剧情爆料 Download Now

Details

Drakeo the Ruler遗产方与Live Nation就致命刺杀达成和解

Drakeo the Ruler遗产方与... Features

据Billboard报道,2026年10月9日提交的法庭文件显示,已故说唱歌手Drakeo the Ruler(本名Darrell Caldwell)的遗产管理方已于近日与Live Nation及其子公司C3 Presents,以及其他参与2021年“Once Upon a Time in LA”音乐节的多家演出主办方和安保公司达成和解。该遗产由其母亲Darrylene Corniel管理,和解协议涵盖了所有剩余的过失索赔。Drakeo的未成年儿子Caiden Caldwell的代理律师也向Billboard确认,代表其当事人的平行索赔同样已和解。和解具体条款未予公开。

片场花絮

事件回顾:后台刺杀与无人被指控

2021年12月,Drakeo the Ruler在洛杉矶BMO体育场(原称为Banc of California Stadium)举办的“Once Upon a Time in LA”音乐节后台遭遇袭击,身中多刀后不治身亡。据Billboard此前报道,当时这位冉冉升起的说唱歌手即将登台表演。迄今已有近5年时间,仍无人因该谋杀案被逮捕或起诉。洛杉矶警方一度展开调查,但案件至今未破。

拍摄花絮

多方被告与过失索赔核心

Drakeo的家人及随行人员随后提起多起民事诉讼,指控Live Nation及相关公司未能提供充分的安全保障,构成过失。据Billboard于2022年1月报道,诉状指出音乐节现场安保力量严重不足,后台通道混乱,缺乏有效监控,导致凶手得以潜入并实施袭击。2022年7月,Live Nation在回应中辩称这次刺杀“不可预见”,试图免除责任。其他被告亦纷纷否认责任。

幕后花絮

和解时间线与当前诉讼格局

时间事件
------
2021年12月Drakeo the Ruler在音乐节后台被刺身亡
2022年1月家属提起首波过失致死诉讼(包括针对Snoop Dogg关联公司)
2022年7月Live Nation以“不可预见”为由抗辩
2023年针对Snoop Dogg的指控被撤销,法院认定其仅作为演出者参与
2026年10月9日遗产方与Live Nation等达成和解(Caiden Caldwell亦和解)
2026年11月30日(待定)兄弟Devante Caldwell及随行人员的诉讼预计开庭

截至2026年10月14日,还有第三起诉讼仍在进行,由Drakeo的兄弟Devante Caldwell以及当时在场的其他随行人员提起,该案定于2026年11月30日开庭审理。这起诉讼同样指控Live Nation安保过失,要求赔偿。

Snoop Dogg关联指控被撤销

最初,Drakeo的家族还将矛头指向由Snoop Dogg控制的有限责任公司,声称Snoop Dogg协助组织和推广该音乐节。据Billboard此前报道,Snoop Dogg方面回应称其“仅仅是一名表演者”,并未参与场地安保决策。相关指控随后被原告方完全放弃,Snoop Dogg不再涉案。

律师与家属表态

Caiden Caldwell的代理律师向Billboard表示:“我们很高兴代表Caiden与各方达成公平合理的和解,这为这个孩子未来提供了一定的保障。”但他拒绝进一步评论和解金额。Darrylene Corniel尚未对和解发表公开声明;Live Nation方面也未予回应。

安保漏洞与行业反思

Drakeo之死暴露了大型音乐节后台安保的严重漏洞。据AP新闻社援引现场目击者称,后台区域没有严格的通行证查验,且监控摄像头覆盖面不足。尽管Live Nation曾辩称无法预见此类袭击,但原告方认为,作为世界最大现场娱乐公司,Live Nation完全有能力通过增加金属探测器、巡逻人员等措施阻止悲剧发生。在另一起类似案件中,2021年休斯顿Astroworld音乐节踩踏事故后,Live Nation也面临多项诉讼,促使行业重新审视活动安全管理标准。

Q1: Drakeo the Ruler遗产方与Live Nation的和解金额是多少?

A1: 和解金额未公开。法庭文件及各方代理律师均未披露具体数字,这是典型保密和解协议的常见做法。

Q2: 为什么针对Snoop Dogg的指控被撤销?

A2: 法院认定Snoop Dogg仅以表演者身份参加音乐节,并不涉及活动的组织、安保或后台管理,因此不承担过失责任。原告方随后自愿撤销了对Snoop Dogg及其公司的全部索赔。

历经近5年的法律缠斗,Drakeo the Ruler遗产方与Live Nation的和解为这起悲剧划出一道分水岭,但真相与追责仍有待兄弟诉讼案的开庭。音乐节安保的行业短板再次成为焦点,Live Nation的应对策略也将影响未来大型活动的法律与安全实践。

八卦爆料
Related Tags:

Recommended

Partners:

相关文章

▸ 剧组八卦▸ 剧组探班▸ 杀青合影▸ 定档官宣▸ 撤档风波▸ 演员片酬▸ 天价片酬▸ 阴阳合同▸ 偷税漏税▸ 明星逃税
友情链接:劣迹艺人 封杀艺人 明星道歉 公开道歉 道歉声明 律师声明 辟谣声明 谣言澄清

🔗 友站推荐

英雄父亲阻止校园枪击,警官误杀幼儿辞职——美国社会安全危机加剧
美特使宣称本周末可能打击伊朗,特朗普否认知情
比尔·马赫采访莱维特遭批:一场令人尴尬的“友好对话”
汉娜·艾因宾德称支持巴勒斯坦是“最低限度” 纽约客电影节发声
丹妮尔·费舍尔化身QVC圣诞夫人 揭秘节日礼物清单
霍兰德·泰勒亲述离开《好汉两个半》合约原因:片酬停滞八年,四次艾美提名无加薪,转为客串
库珀·弗拉格快攻遭恶意犯规离场 伤情引担忧
2024年10月25日酋长队vs海鹰队NFL直播:Prime Video时间、电视频道、流媒体观看指南及注意事项(全攻略)
IAEA预测:到2060年全球核能发电量将增长三倍以上
特朗普称从伊朗回来路上解决古巴 派鲁比奥收尾