全球科学信任度大降：72%相信科学，较疫... Features
据《海峡时报》报道，一项覆盖全球超过14万成年人的大型调查显示，新冠疫情初期飙升的公众科学信任度已大幅回落，其中经济困难群体的信任度降幅最为显著。根据Wellcome全球监测2025年的数据，全球仅72%的人对科学表示至少有一定信任，较2020年的80%下滑8个百分点，甚至低于疫情前2018年的77%。这一趋势对公共卫生构成严峻挑战，因为疫苗接种率下降与可预防疾病的复发正同步出现。
网友爆料信任度下降的全球数据
根据Wellcome全球监测报告，2025年全球科学信任度降至72%，较2020年高峰下降8个百分点。其中，表示“非常信任”科学家的比例从2020年的43%降至2025年的31%，同样低于2018年的35%。调查覆盖了全球68个国家和地区的14万多名成年人，采用面对面访谈和电话调查结合的方式。主源数据来自Wellcome基金会，旁证来源AFP补充确认了调查方法的严谨性。
热搜话题| 年份 | 至少有一定信任的比例 | 非常信任的比例 | 样本规模（约） |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2018 | 77% | 35% | 14万 |
|---|
| 2020 | 80% | 43% | 14万 |
|---|
| 2025 | 72% | 31% | 14万 |
|---|
经济压力是信任度下降的核心驱动因素
调查发现，信任度下降最剧烈的人群是那些在过去一年中经历经济困难的人。在表示“难以维持生计”的受访者中，科学信任度从2020年的74%降至2025年的63%，降幅达11个百分点。Wellcome基金会全球监测项目主管伊莫金·费瑟斯通（Imogen Featherstone）表示：“当人们为基本生活发愁时，他们对科学机构的信任往往会被削弱。这不是反科学，而是对体制的疏离。” 相比之下，经济状况较好的群体信任度从83%降至80%，降幅较小。
热搜榜单机构公信力与不平等加剧信任鸿沟
报告指出，在政府腐败程度高、公共机构薄弱的国家，科学信任度下降尤为明显。根据AP援引的研究数据，在低信任度国家（如部分东欧和拉美国家），只有不到60%的人信任科学；而在北欧等高信任度国家，这一比例仍超过85%。Wellcome基金会在分析中强调，不平等、腐败和治理失败正在侵蚀公众对科学整体的信任基础。
美国麻疹疫情与疫苗接种率下降的警示
信任度的下降已直接反映在公共卫生数据中。美国正经历30年来最严重的麻疹疫情，截至2026年10月累计报告约3900例病例。许多社区的儿童疫苗接种率已低于群体免疫阈值。美国疾病控制与预防中心（CDC）官员汤姆·弗里登（Tom Frieden）指出：“每一次麻疹暴发都是对公众信任的考验。当人们对疫苗背后的科学产生怀疑时，后果是致命的。” 这一案例印证了全球科学信任度下降的临床危害。
政治化与虚假信息加速信任瓦解
新冠疫情后，虚假信息和阴谋论持续干扰健康应急响应。科学机构在一些国家面临日益增加的政治敌意和资金削减。Wellcome全球监测报告特别指出，在社交媒体上传播的伪科学内容与信任度下降呈强相关。在2025年调查中，经常接触虚假健康信息的人群中，信任科学的比例仅为55%，远低于平均水平的72%。
如何重建公众对科学的信心
尽管整体趋势下行，但调查也发现了一些积极信号。在那些科学机构积极与社区沟通、透明公开研究过程的国家，信任度下降幅度较小。例如，新加坡的科学信任度保持在82%以上，高于全球平均水平。Wellcome基金会首席执行官约翰-阿恩·罗廷根（John-Arne Røttingen）表示：“科学家不能只待在实验室里。他们必须走进社区，用通俗的语言解释研究结果，并承认不确定性。只有真诚的对话才能重建信任。” 报告建议加大对科学教育、社区参与和政策透明度的投入。
FAQ
Q1: 为什么疫情后科学信任度反而下降了？
A1: 主要原因包括：经济困难削弱了公众对体制的信心；疫情期间科学建议的快速变化（如口罩指南）引发困惑；政治化操作和虚假信息泛滥侵蚀了信任基础。Wellcome调查显示，经济压力是最大单一驱动因素。
Q2: 信任度下降会带来哪些具体危害？
A2: 最直接的后果是疫苗接种率下降，导致麻疹、百日咳等可预防疾病卷土重来。此外，公众对治疗方案的怀疑可能阻碍新药推广，影响未来公共卫生应急响应效率。世卫组织警告，如果信任度继续下滑，全球免疫系统将出现“裂缝”。
总结与展望
全球科学信任度正从疫情高峰回落至低于疫情前的水平，经济困难群体成为最脆弱的环节。重建信任需要科学家、政策制定者和媒体共同努力，通过透明沟通、对抗虚假信息以及改善社会治理来恢复公众信心。未来几年，信任度能否回升将直接决定全球能否有效应对下一场公共卫生危机。
